Un regulador financiero de California ha denunciado a varias empresas que afirman ofrecer servicios de negociaciĆ³n de criptomonedas asistid...
Un regulador financiero de California ha denunciado a varias empresas que afirman ofrecer servicios de negociaciĆ³n de criptomonedas asistidos por inteligencia artificial por ser "esquemas de inversiĆ³n fraudulentos".
Un regulador financiero de California ha denunciado a varias empresas que afirman ofrecer servicios de negociaciĆ³n de criptomonedas asistidos por inteligencia artificial por ser "esquemas de inversiĆ³n fraudulentos", y dos de ellas han sido acusadas de utilizar actores e IA para hacerse pasar por directores ejecutivos.
El 19 de abril, el Departamento de ProtecciĆ³n e InnovaciĆ³n Financiera de California emitiĆ³ Ć³rdenes de desistimiento y abstenciĆ³n contra cinco entidades que pretendĆan utilizar IA para negociar criptoactivos: Harvest Keeper, Visque Capital, Coinbot y QuantFund, junto con Maxpread Technologies y su CEO Jan Gregory Cerato.
Scammers like to deceive investors by using phony CEOs, sham algorithms, & Ponzi schemes. Today, we've issued desist and refrain orders to five entities/individuals who violated CA securities laws. For more information: https://t.co/gj13z2OE4G#investing #hyip #Cryptonews pic.twitter.com/MXHPYwVIny
— CA Department of Financial Protection & Innovation (@CaliforniaDFPI) April 19, 2023
A los estafadores les gusta engaƱar a los inversores utilizando directores ejecutivos falsos, algoritmos falsos y esquemas Ponzi. Hoy, hemos emitido Ć³rdenes de desistimiento y abstenciĆ³n a cinco entidades / individuos que violaron las leyes de valores de CA. Para mĆ”s informaciĆ³n:
SegĆŗn el regulador, dos de las empresas incluso falsificaron a sus directores ejecutivos. La supuesta empresa tecnolĆ³gica Maxpread utilizĆ³ un avatar generado por inteligencia artificial llamado "Michael Vanes" para actuar como CEO y comercializar sus productos, y el supuesto avatar ha aparecido en promociones de YouTube.
Harvest Keeper, que afirma ser una empresa de comercio de criptomonedas, fue acusada de haber contratado a un actor para que interpretara el papel de su CEO, Markus Peters. El DFPI dijo que Harvest describĆa a Peters como el "lĆder" y "principal generador de ideas".
SegĆŗn el DFPI, las entidades estaban aprovechando el hype publicitario en torno a la IA para atraer a los inversores con la promesa de "rendimientos increĆbles", afirmando utilizar la tecnologĆa para comerciar con criptoactivos y -entre otras acusaciones- utilizar esquemas de marketing multinivel para recompensar a los inversores por reclutar a otros.
"El discurso era sencillo", dijo el DFPI, aƱadiendo:
“A los inversores se les dijo que si invertĆan fondos, estas entidades utilizarĆan sus conocimientos, habilidades, experiencia e IA para comerciar con criptoactivos y generar beneficios increĆbles para los inversores. En cada caso, estas afirmaciones son falsas.”
El DFPI seƱalĆ³ que las entidades "hicieron todo lo posible para aparecer como si fueran negocios legĆtimos" diciendo que crearon sitios web profesionales, cuentas de redes sociales y promociones de influencers.
Los sitios web de Harvest Keeper y Coinbot no funcionan, pero los de las otras tres empresas siguen en lĆnea.
Visque Capital ofrece una gama de planes de inversiĆ³n en su sitio web; el plan mĆ”s caro afirma que los inversores verĆan rendimientos de hasta el 3% por dĆa.
BasĆ”ndose en una inversiĆ³n inicial de USD 50,000, el plan supuestamente darĆa a los inversores una rentabilidad de unos USD 270,000 al cabo de 180 dĆas.
El DFPI alega que los planes parecĆan funcionar bien al principio, ya que se procesaban los retiros anticipados y los saldos de las cuentas aumentaban constantemente.
Con el tiempo, sin embargo, los retiros no se procesaban y el sitio web se desconectaba, dejando a los inversores sin forma de acceder a sus fondos.
Cointelegraph se puso en contacto con Maxspread, Visque y Harvest Keeper para hacer comentarios sobre la situaciĆ³n, pero no recibiĆ³ respuesta inmediata. Coinbot y Quantfund no pudieron ser contactados para hacer comentarios.
AclaraciĆ³n: La informaciĆ³n y/u opiniones emitidas en este artĆculo no representan necesariamente los puntos de vista o la lĆnea editorial de Cointelegraph. La informaciĆ³n aquĆ expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendaciĆ³n de inversiĆ³n. Toda inversiĆ³n y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigaciĆ³n antes de tomar una decisiĆ³n de inversiĆ³n
Sigue leyendo:
- Midjourney y otros desarrolladores de IA contraatacan en los tribunales alegando que su material no es similar al de varios artistas
- Elon Musk amenaza a Microsoft con una demanda: afirma que su IA se entrenĆ³ con datos de Twitter
- StabilityAI lanza StableLM, una alternativa de cĆ³digo abierto a ChatGPT
- Las acciones del banco de cripto, Galaxy Digital de Novogratz se sumergen un 20% en su debut en la bolsa de valores de Toronto
- Accenture trabaja con banco tailandƩs para lanzar herramienta blockchain de cadena de suministro
- Nasdaq explora agregar conjuntos de datos criptomonetarios a su herramienta de anĆ”lisis, segĆŗn fuentes
- “El peor cĆ³digo que he visto nunca": Expertos critican la centralizaciĆ³n de la stablecoin vinculada al euro
No hay comentarios.